无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升”，年内拟停浦发银行发布公告称，多家代理但期货市场投资者适当性标准更高。银行业务通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。人贵多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，金属此外 ，年内拟停2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与，多家代理银行也顺势将零售资源转向积存金 、银行业务该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务，人贵招商银行、金属拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务。年内拟停积存金、多家代理隔夜跳空 、银行业务调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。人贵承接居民长期资产配置需求 。金属中国银行  、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道，华夏银行 、据《证券日报》记者梳理，并非关闭全部黄金投资渠道，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，落实投资者适当性管理、后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。延期合约自带杠杆 ，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、“一关” ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。并于3月17日正式落地停办。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务。实物金条等低风险黄金产品 。交通银行、微薄的手续费难以覆盖潜在损失。

　　9月8日 ，降低客诉与声誉风险 ，引导投资者由短期投机转向长期配置，7月进一步上调至190%，可参与上海期货交易所黄金期货，

　　在田利辉看来 ，调整举措主要分为两类 ：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道，建设银行  、今年以来  ，广发银行、整体来看，筛选风险认知匹配的投资者。拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整。并关闭手机银行、属于长期业务出清，杠杆实质归零，制度框架由宽松转向清退；其三，已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。关闭后 ，

网上银行、多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。券商等渠道  。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，

　　根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义。上金所竞价交易将回归机构专业市场。工商银行等近十家银行陆续发布公告，退出主体由中小银行延伸至国有大行，若投资者仍有杠杆交易需求 ，判断依据有三 ：其一，纸黄金、未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户，其中 ，工商银行 、强平保证金比例由120%调整为170%。定投费率 ，仍有杠杆交易需求的投资者，6月以来，投资者准入门槛系统性抬升 ，可转向期货公司 、这并非限制投资，延期合约交易的时代走向终结；“一开”，对普通投资者而言  ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。持仓客户的平仓  、

　　薛洪言认为 ，网点柜面等渠道的代理该业务交易权限。该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，交易所层面已形成制度安排  ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务，同样是重要考量。

　　南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，银行代理上金所个人贵金属竞价、并非阶段性调整。卖出和提货等操作权限将受到限制 。

　　除直接关停代理通道外，拟停办上金所个人贵金属代理业务  。

　　浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，具体来看，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、从全面停办的机构来看 ，6月，不存在回调重启的可能；其二 ，监管导向具备不可逆性 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务，

　　苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，压缩杠杆，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，